January 22, 2012
From The Art and Popular Culture Encyclopedia
(Difference between revisions)
| Revision as of 21:55, 22 January 2012 Jahsonic (Talk | contribs) ← Previous diff |
Current revision Jahsonic (Talk | contribs) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| {{Template}} | {{Template}} | ||
| - | Dr. James Heilman, a [[Canada|Canadian]] emergency room physician involved in the debate, compared it to the publication of the [[Snellen chart|eye test chart]]: though people are likewise free to memorize the eye chart before an eye test, its general usefulness as a diagnostic tool for eyesight has not diminished.<ref name=nytimes>[http://www.nytimes.com/2009/07/29/technology/internet/29inkblot.html?pagewanted=all A Rorschach Cheat Sheet on Wikipedia?], The New York Times, July 28, 2009</ref> | + | [[Sebastien Leclerc]] |
| - | For those opposed to exposure, publication of the inkblots is described as a "particularly painful development", given the tens of thousands of research papers which have, over many years, "tried to link a patient’s responses to certain psychological conditions."<ref name=nytimes/> Controversy over Wikipedia's publication of the inkblots has resulted in the blots being published in other locations, such as ''[[The Guardian]]''<ref>{{Cite web|url=http://www.guardian.co.uk/science/2009/jul/29/rorschach-answers-wikipedia|title=Testing times for Wikipedia after doctor posts secrets of the Rorschach inkblots|work=[[The Guardian]]|author=Ian Simple|date=29 July 2009}}</ref> and ''[[The Globe And Mail]]''.<ref>{{Cite news|url=http://www.theglobeandmail.com/news/national/rorschach-and-wikipedia-thebattleoftheinkblots/article1235586/|title=Rorschach and Wikipedia: The battle of the inkblots|work=[[The Globe And Mail]]|author=Patrick White|date=31 July 2009}}{{registration required}}</ref> | + | |
| - | Publication of the Rorschach images is also welcomed by critics who consider the test to be [[pseudoscience]]. [[Benjamin Radford]], editor of ''[[Skeptical Inquirer]]'' magazine, stated that the Rorschach "has remained in use more out of tradition than good evidence" and was hopeful that publication of the test might finally hasten its demise.<ref name="Radford2009">{{Cite news| first=Benjamin | last=Radford | coauthors= |authorlink= | title=Rorschach Test: Discredited But Still Controversial | date=2009-07-31 | publisher=Imaginova Corp. | url =http://www.livescience.com/culture/090731-badscience-rorschach.html | work =Live Science | pages = | accessdate = 2009-09-01 | language = }}</ref> | + | "[[L'art de connaitre les hommes par la physionomie]]" |
| - | <hr> | ||
| - | X. laat zich volledig door de problemen en de situatie in beslag nemen, ziet de zaak vaak somber in, gaat zich piekerend in zichzelf terugtrekken en is niet in staat om iets aan de situatie te doen. De persoon piekert over het verleden. Dat wees de [[UCL]] uit. Dat las JV. in het dossier van X. | ||
| - | JV. begon met de [[inktvlekkentest]]. | ||
| - | JV. toonde X. een aantal kaarten en hij vroeg, "kan je me vertellen wat er zich afspeelt op de volgende kaarten? Je moet op vier vragen een antwoord geven. Er zijn geen juiste of foute antwoorden, je mag gewoon vertellen wat bij je opkomt. | + | [[Louis-Jacques Moreau de la Sarthe]] |
| - | *wat heeft geleid tot de getoonde gebeurtenis | ||
| - | *wat gebeurt er op het moment | ||
| - | *wat voelen en denken de personages | ||
| - | *hoe loopt het af? | ||
| - | |||
| - | Met andere woorden, wat de personages deden, doen, denken, voelen en wensen | ||
| - | |||
| - | Toen X. de [[Thematic Apperception Test]] voorgelegd kreeg, zei hij bij de eerste prent. "Ik zie een jongen die een viool aan het bouwen is, hij heeft een tijdelijke tegenslag, iets in het proces houdt hem tegen, hij komt voor een probleem te staan. Hij krijgt echter het probleem opgelost." | ||
| - | |||
| - | In de tweede prent die hem getoond werd, [[Card 3 BM]][http://i927.photobucket.com/albums/ad116/Rotman/Thematic%20Apperception%20Test/TAT-3BM.jpg], de afbeelding van de rug van een tegen een sofa ineengedoken figuur. X. zag er een vrouw in die uithuilt en doodongelukkig is. X. zag er onmiddellijk zijn moeder in begon haar levensverhaal te vertellen: ongelukkig getrouwd, slachtoffer van huiselijk geweld. "Hoe loop het verhaal af?" vroeg JV. X. dacht bij zichzelf, "het wordt beter, maar uiteindelijk sterft ze toch, net zoals iedereen, maar hij antwoordde gewoon "het wordt beter". "Hoe zal het beter worden," drong JV. aan. "Dat weet ik niet," antwoordde X. | ||
| - | |||
| - | Later zal X. te horen krijgen dat men op basis van zijn antwoorden hem als onbesluitvaardig zou kunnen bestempelen. | ||
| - | |||
| - | "Als ik je vroeg hoe het probleem opgelost zou worden, antwoordde je dat je het niet wist, maar dat het zeker in orde kwam. Dat zei je bijna letterlijk bij beide kaarten." | ||
| - | |||
| - | "Je vermeldde ook niet bij de eerste kaart dat zijn moeder of vader hem zou helpen het probleem op te lossen, wat er op kan wijzen dat je er als kind reeds vaak alleen voor stond." | ||
| <hr> | <hr> | ||
| [[John Levy (musician)]] | [[John Levy (musician)]] | ||
| <hr> | <hr> | ||
| - | Psychiatrist: Now then, each of these slides needs a reply from one of the people in the picture. You tell me what you think the person would say all right? Alex: Righty-right. Psychiatrist: Isn't the plumage beautiful? Alex: I just say what the other person would say? Psychiatrist: Don't think about it too long. Say the first thing that pops into your mind. Alex: Cabbages. Knickers. It's not got a beak. Psychiatrist: Good. The boy you always quarreled with is seriously ill. Alex: My mind is a blank... and I'll smash your face for you, yarblockos. Psychiatrist: Good. 'What do you want? Alex: No time for the old in-out, love. I've just come to read the meter. Psychiatrist: Good. 'You sold me a crummy watch. I want my money back.' Alex: You know what you can do with that watch? Stick it up your ass. Psychiatrist: Good. 'You can do whatever you like with these.' Alex: Eggiwegs. I would like... to smash them. And pick them all up... and throw...Fucking hell. Psychiatrist: There. That's all there is to it. Are you all right? Alex: Hope so. Is that the end, then? Psychiatrist: Yes. Alex: I was quite enjoying that. Psychiatrist: Good. I'm glad. Alex: How many did I get right? | + | [[Alex doing a variant of the TAT]] |
| + | |||
| + | [[Alex]] doing a variant of the [[TAT]] | ||
| <hr> | <hr> | ||
| [[Thematic Apperception Test]] and [[The Thirty-Six Dramatic Situations ]]. | [[Thematic Apperception Test]] and [[The Thirty-Six Dramatic Situations ]]. | ||
Current revision
|
Related e |
|
Featured: |
"L'art de connaitre les hommes par la physionomie"
Louis-Jacques Moreau de la Sarthe
Alex doing a variant of the TAT
Alex doing a variant of the TAT
Thematic Apperception Test and The Thirty-Six Dramatic Situations .
Unless indicated otherwise, the text in this article is either based on Wikipedia article "January 22, 2012" or another language Wikipedia page thereof used under the terms of the GNU Free Documentation License; or on research by Jahsonic and friends. See Art and Popular Culture's copyright notice.
