De Ongelijkheidsmachine
From The Art and Popular Culture Encyclopedia
Revision as of 10:41, 20 May 2024 Jahsonic (Talk | contribs) ← Previous diff |
Revision as of 10:44, 20 May 2024 Jahsonic (Talk | contribs) Next diff → |
||
Line 5: | Line 5: | ||
"De SP zag de mondialisering van de economie als een 'neoliberale' '''ongelijkheidsmachine''' en banenvernietiger. De Europese Unie was in de ogen van de socialisten 'het boze gezicht' van die mondialisering.17 De SP verzette .."--''[[Populistische revolutie]]'' (2017) by Hans Wansink | "De SP zag de mondialisering van de economie als een 'neoliberale' '''ongelijkheidsmachine''' en banenvernietiger. De Europese Unie was in de ogen van de socialisten 'het boze gezicht' van die mondialisering.17 De SP verzette .."--''[[Populistische revolutie]]'' (2017) by Hans Wansink | ||
<hr> | <hr> | ||
- | "Voor u denkt dat ik niks geef om een door belastingen gefinancierde welvaartstaat, dat ik niet geloof in sociale zekerheid en ik een voorstander ben van e[[en nachtwachtstaat]], graag even dit: In 2020 recenseerde ik ''[[De tirannie van de verdienste]]'' van [[Sandel]] die mij op het boek ''[[Makers and takers]]'' wees, ‘makers’ en ‘graaiers’ dus. In klassieke kringen worden investeerders en bankiers als de ‘makers’ voorgesteld en steuntrekkers als ‘graaiers’. De schrijfster van dat boek draait die logica om en zegt dat de financializering van de markten ervoor gezorgd heeft dat het net de ‘graaiers’ zijn die enorme winsten opstrijken zonder iets bij te dragen aan de reële economie. Met een beetje fantasie kan je bij de graaiers ook corporatocratieën zoals [[AB InBev]] en de GAFA-internetgiganten (Google, Apple, Facebook en Amazon) rekenen die bijna nergens belasting betalen."--[[Jan-Willem Geerinck]] reviewing ''De ongelijkheidsmachine'' | + | "Voor u denkt dat ik niks geef om een door belastingen gefinancierde welvaartstaat, dat ik niet geloof in sociale zekerheid en ik een voorstander ben van een [[nachtwachtstaat]], graag even dit: In 2020 recenseerde ik ''[[De tirannie van de verdienste]]'' van [[Sandel]] die mij op het boek ''[[Makers and takers]]'' wees, ‘makers’ en ‘graaiers’ dus. In klassieke kringen worden investeerders en bankiers als de ‘makers’ voorgesteld en steuntrekkers als ‘graaiers’. De schrijfster van dat boek draait die logica om en zegt dat de financializering van de markten ervoor gezorgd heeft dat het net de ‘graaiers’ zijn die enorme winsten opstrijken zonder iets bij te dragen aan de reële economie. Met een beetje fantasie kan je bij de graaiers ook corporatocratieën zoals [[AB InBev]] en de GAFA-internetgiganten (Google, Apple, Facebook en Amazon) rekenen die bijna nergens belasting betalen."--[[Jan-Willem Geerinck]] reviewing ''De ongelijkheidsmachine'' |
|} | |} | ||
{{Template}} | {{Template}} |
Revision as of 10:44, 20 May 2024
"... en een hoger 'hipgehalte' aan een bepaalde instelling of sector kan verlenen, en in het slechtste geval als een versleten object wordt beschouwd dat niet langer in staat is de sociale ongelijkheidsmachine te herstellen."--Gevaarlijke herinnering: Remi Verwimp, tegendraadse stem van (2010) by Remi Verwimp, Elke Vandeperre "De SP zag de mondialisering van de economie als een 'neoliberale' ongelijkheidsmachine en banenvernietiger. De Europese Unie was in de ogen van de socialisten 'het boze gezicht' van die mondialisering.17 De SP verzette .."--Populistische revolutie (2017) by Hans Wansink "Voor u denkt dat ik niks geef om een door belastingen gefinancierde welvaartstaat, dat ik niet geloof in sociale zekerheid en ik een voorstander ben van een nachtwachtstaat, graag even dit: In 2020 recenseerde ik De tirannie van de verdienste van Sandel die mij op het boek Makers and takers wees, ‘makers’ en ‘graaiers’ dus. In klassieke kringen worden investeerders en bankiers als de ‘makers’ voorgesteld en steuntrekkers als ‘graaiers’. De schrijfster van dat boek draait die logica om en zegt dat de financializering van de markten ervoor gezorgd heeft dat het net de ‘graaiers’ zijn die enorme winsten opstrijken zonder iets bij te dragen aan de reële economie. Met een beetje fantasie kan je bij de graaiers ook corporatocratieën zoals AB InBev en de GAFA-internetgiganten (Google, Apple, Facebook en Amazon) rekenen die bijna nergens belasting betalen."--Jan-Willem Geerinck reviewing De ongelijkheidsmachine |
Related e |
Featured: |
De Ongelijkheidsmachine (2023, English: The Inequality Machine) is a book by Paul Goossens which argues for more equality. It is against Steven Pinker, Maarten Boudry, Peter De Keyzer and Marc De Vos.
There was a review in DS by Ruben Mooijman and Bart Eeckhout in DM saw it as a counterweight to Reset by Mark Elchardus.
See also
- The Great Divide by Joseph Stiglitz
- Kuznets
- Branko Milanović
- Pauline Kleingeld
- Inequality